MENSAJE DE BIENVENIDA
JORNADA 1
PREGUNTA
El primer caso ocurrido en Reino Unido que sirvió de antecedente para que John Marshall determine la aplicabilidad directa de la Constitución y su Supremacía en el ordenamiento jurídico fue:
a) El caso Marbury Vs. Madison
b) Bonham's case
c) El hábeas corpus
PREGUNTA
Hans Kelsen a partir de su obra "La Garantía Jurisdiccional de la Constitución" diseñó un modelo de control de constitucionalidad que se caracteriza por:
a) Implementar un órgano jurisdiccional separado de la Función Judicial que determine si una norma es o no compatible con la Constitución de manera abstracta y que pueda ser expulsada del ordenamiento jurídico como efecto de la incompatibilidad establecida por este órgano que concentra la competencia.
b) Establecer que todos los jueces deben aplicar de manera directa la Constitución por ser la norma suprema y encontrarse en la cúspide de la pirámide del ordenamiento jurídico.
c) Idear un modelo en el que jueces, fiscales y funcionarios administrativos aplican la Constitución en cualquier caso que necesite la resolución de un conflicto, determinando que cualquier norma que contradiga a la Constitución es inexequible.
JORNADA 2
PREGUNTA
Cuál de las siguientes frases caracteriza al control abstracto de constitucionalidad:
a) Existe un caso específico sobre el cual se va a decidir, es una realidad objetiva que acarreará efectos en virtud del caso en análisis y se manifiesta siempre posterior a la emisión de la norma.
b) Es una inconsistencia normativa propuesta por el legislador pero que aun no ha entrado en vigencia y que está a tiempo de corregirse vía acción de inconstitucionalidad.
c) El control recae sobre la norma y no existe un caso específico, este control puede a su vez ser previo o posterior para la promulgación de la norma.
.jpeg)
PREGUNTA
a) El parlamento, pues crea, interpreta y puede expulsar la ley del sistema jurídico.
b) El Tribunal Constitucional o Corte Constitucional
c) La Función Judicial a través de cualquier juez que se encuentre con una norma que es contraria a la Constitución, expulsando la norma del sistema jurídico para que no vuelva a perjudicar a otras personas en nuevos casos.
JORNADA 3
PREGUNTA
La siguiente frase establece la diferencia entre el control abstracto y el control concreto de constitucionalidad:
a) El control abstracto se materializa en el juicio de constitucionalidad de una norma que no se subsume a un hecho específico sino en su incompatibilidad directa con la constitución, mientras que el control concreto ofrece al juzgador un escenario fáctico que permite establecer la incompatibilidad con la norma constitucional.
b) El control concreto es aquel que lo hace únicamente la Corte Constitucional o Tribunal Constitucional mientras que el control abstracto es aquel que lo hacen todos los jueces que tienen la obligación de resolver respetando la jerarquía constitucional.
c) El control abstracto de constitucionalidad se realiza previo a que la norma entre en vigencia y se caracteriza por no aplicarse a un caso concreto porque la norma no podría surtir efectos.
PREGUNTA
El control represivo de constitucionalidad se diferencia del control preventivo por lo siguiente:
a) En el control represivo la norma inconstitucional puede ser inaplicada por cualquier juez mientras que en el control preventivo el juez suspende el proceso y remite en consulta la norma para que un órgano especializado determine sobre su constitucionalidad previo a su inaplicación.
b) El control represivo castiga con pena privativa de libertad a la persona que dictó una norma contraria a la Constitución mientras que el control preventivo advierte al órgano con potestad normativa que habrá un castigo en su contra si expide una norma contraria a la Constitución.
c) En el control represivo la norma que se examina está vigente mientras que en el control preventivo la norma no ha entrado en vigencia en el ordenamiento jurídico estatal.
JORNADA 4
PREGUNTA
Los efectos de las sentencias dependen del modelo de control de constitucionalidad que se tenga, en tal virtud:
a) Las sentencias resuelven un problema concreto y sus efectos siempre serán limitados a las partes procesales aun cuando se haya impugnado la inconstitucionalidad de una norma.
b) Las sentencias del control difuso tendrán efectos inter partes y las del control concentrado tendrán efectos erga omnes.
c) Las sentencias del control concreto serán erga omnes y las del control abstracto serán inter partes.
PREGUNTA
Debemos entender por sentencias atípicas aquellas que:
a) Vienen a suplir una disposición creada por el legislador, por otra que crea el Tribunal Constitucional o Corte Constitucional.
b) Las que resuelven el caso concreto sin señalar si hay o no inconstitucionalidad.
c) Las que dicta la jurisdicción ordinaria cuando excepcionalmente asume competencias constitucionales.
JORNADA 5
PREGUNTA
La interpretación evolutiva se caracteriza por:
a) Ajustarse al criterio originalmente pensado por el constituyente en su momento histórico
b) Interpretar el texto constitucional adaptándose a las exigencias actuales en la sociedad
c) Interpretar la norma en su sentido gramatical y obvio
PREGUNTA
El fundamento de encargar a los jueces la tarea de la declaración jurisdiccional previa respecto de la conducta judicial de error inexcusable, dolo y negligencia manifiesta, se basa en:
a) Un voto de confianza por el sistema judicial
b) La ausencia de regulación constitucional
c) Alcanzar la independencia de las funciones ejecutiva y legislativa entre sí
JORNADA 6
PREGUNTA 1
¿Cuál de las siguientes frases describe a la acción de protección?
a) Es una acción que protege las actuaciones del Estado frente a los particulares cuando se han vulnerado derechos constitucionales solo cuando se han agotado los recursos ordinarios y extraordinarios y cuando no existen otras vías de protección por lo que es residual y subsidiaria.
b) Es una garantía normativa que se interpone cuando un derecho fundamental cuya amenaza de vulneración es inminente y grave.
c) Es una garantía jurisdiccional que protege de manera directa y eficaz derechos que han sido vulnerados por un acto u omisión de autoridad pública no judicial o por particulares cuando causan daño grave, no es residual ni subsidiaria.
PREGUNTA 2
Existe daño grave cuando se presenta alguno de los siguientes elementos:
a) Cuando el agente del Estado que vulnera el derecho actuó con premeditación y alevosía
b) Cuando el daño es intenso, frecuente o irreversible
c) Cuando la medida de reparación ordena indemnizaciones millonarias en favor de la víctima.
JORNADA 7
PREGUNTA 1
a) En todos los casos, la diferencia es que se notifica a la PGE cuando la entidad demandada tiene personería jurídica propia y se cita a la PGE cuando la entidad demandada no tiene personería jurídica propia.
b) Solo en aquellos casos en los que se desconoce la identidad del representante legal de la entidad pública, puesto que siempre la PGE asume la representación del Estado.
c) Solo en aquellos casos en los que se tramita una demanda ante la jurisdicción contencioso administrativa, inclusive si no hay intervención estatal.
PREGUNTA 2
Existe abuso del derecho cuando:
a) Una persona demanda la entidad por diversas ocasiones por diferentes hechos.
b) Existe identidad entre accionante, accionado, hechos y pretensión.
c) Cuando un mismo accionado es demandado paralelamente por diferentes personas por los mismos hechos y con las mismas pretensiones.
JORNADA 8
PREGUNTA 1
El hábeas corpus preventivo se caracteriza por presentarse en el siguiente momento:
a) Se presenta para corregir las condiciones en las que se encuentra el privado de libertad.
b) Se presenta cuando ya ha ocurrido la privación de la libertad ilegal, ilegítima o arbitraria.
c) Se presenta cuando se ha ordenado la detención, pero no se ha ejecutado.
PREGUNTA 2
Cuando una persona privada de su libertad ha sufrido agravios en su integridad física, el hábeas corpus se lo propone ante:
a) La Corte Nacional de Justicia, en cualquier caso, pues se trata del máximo órgano de justicia y es el que tiene la autoridad para revisar las decisiones jurisdiccionales.
b) Un juez de garantías penitenciarias de 1er nivel del lugar donde se encuentra privada de su libertad la persona afectada
c) Ante la Corte Constitucional del Ecuador que es el máximo garante de los derechos fundamentales.
JORNADA 9
PREGUNTA 1
En un caso de hábeas corpus en el que se discute la tortura de una persona que se encuentra privada de su libertad mediante prisión preventiva, el juez puede:
a) De manera excepcional puede ordenar la libertad o medidas alternativas a la prisión preventiva, siempre que se considere que es la medida más adecuada para garantizar su integridad personal.
b) En todos los casos el juez debe ordenar la libertad de la persona puesto que el Estado no está autorizado para perjudicar a los reos sino para rehabilitarlos.
c) Exonerar de la pena a la persona privada de libertad.
PREGUNTA 2
Si se excede el plazo de la prisión preventiva y se ha dictado sentencia condenatoria sin que esté ejecutoriada, ¿Procede el hábeas corpus?
a) No, porque la sentencia interrumpe el plazo de la prisión preventiva.
b) Si, porque la sentencia que interrumpe el plazo de la prisión preventiva solo lo hace cuando se trata de una sentencia ejecutoriada.
c) No, porque se ha destruido la presunción de inocencia a partir de la sentencia, sin importar si está o no ejecutoriada ya que eso le corresponde decidir al juez penal de 2da instancia y no al juez constitucional.
JORNADA 10
PREGUNTA:
Son datos personalísimos y por lo tanto, susceptibles de protección mediante Hábeas data los siguientes:
a) La fecha de nacimiento y muerte, el domicilio y número telefónico, el correo electrónico y lugar de trabajo.
b) En los empleos públicos: la remuneración, correo electrónico y número telefónico, cargo que ocupa e ingresos complementarios.
c) La ideología, filiación política, estado de salud, etnia, orientación sexual, religión, condición migratoria y demás atinentes a la información personal.
PREGUNTA
Puede ser considerada como información pública la siguiente:
a) Aquella información personalísima como religión, etnia, portabilidad de VIH, etc., entregada por los particulares al Estado en el marco de los procesos de censo de población y vivienda.
b) Todo documento generado por una entidad estatal como actos administrativos, sentencias, comunicados en redes sociales, procesos de compras públicas, entre otros.
c) Los documentos que cualquier persona puede tener acceso, como los periódicos, revistas, libros, folletos, etc., sin importar si fueron o no producidos por el Estado.
JORNADA 11
PREGUNTA
La acción por incumplimiento exige que exista una obligación de hacer o no hacer clara, expresa y exigible. El criterio de exigibilidad de la obligación ha sido desarrollado por la Corte Constitucional en el siguiente sentido:
a) La obligatoriedad de agotar todos los recursos procesales en sede judicial para exigir la aplicación de la norma, sentencia o informe internacional.
b) Que la obligación contenida en la norma determine de manera general a las personas que son sus destinatarias.
c) La existencia de un plazo o condición para el cumplimiento de la norma, sentencia o informe internacional.
PREGUNTA
El procedimiento de ejecución de la sentencia se diferencia de la acción de incumplimiento por lo siguiente:
a) La ejecución se demanda ante la Corte Constitucional y el incumplimiento ante el juez que dictó la sentencia.
b) La ejecución es dinámica, está a cargo del juez de primera instancia y se da a partir de la sentencia que declara la vulneración de derechos y ordena medidas de reparación, mientras que el incumplimiento se presenta ante la Corte Constitucional cuando la sentencia no se ha ejecutado en su integridad.
c) La ejecución de la sentencia está a cargo de la Corte Provincial y el incumplimiento a cargo de la Corte Constitucional.
JORNADA 12
PREGUNTA:
La naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional en Bolivia es:
a) Subsidiaria, puesto que se interpone siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados.
b) Directa, por regla general, cuando se ha consumado la violación del derecho.
c) Prejudicial, puesto que solo procede como requisito para deducir una acción principal.
Carl Schmitt criticó la postura del Tribunal Constitucional cono defensor de la Constitución propuesto por Kelsen por el siguiente motivo:
a) Porque el defensor de la Constitución siempre debe ser el Obudsman o el Defensor del Pueblo.
b) Porque Kelsen sería quien preside el Tribunal Constitucional y tenía conflicto de intereses.
c) Un Tribunal solo es Tribunal cuando resuelve casos bajo el imperio de la ley y subsumiendo los hechos en el derecho y eso es lo que no hace el Tribunal Constitucional entendido como el órgano que hace control de constitucionalidad.
JORNADA 13
PREGUNTA 1
El legitimado pasivo en la acción extraordinaria de protección es:
a) El demandado en el proceso subyacente
b) La judicatura, sala o tribunal del que emana la decisión violatoria del derecho constitucional.
c) El demandante del proceso de origen
PREGUNTA 2
Una de las siguientes decisiones no es susceptible de impugnación mediante acción extraordinaria de protección:
a) La resolución emitida por un Tribunal de Conciliación y arbitraje
b) La decisión que pone fin al juicio coactivo en sede administrativa
c) La sentencia dictada en el marco de un recurso de revisión
JORNADA 14
PREGUNTA
Según la reciente jurisprudencia constitucional, los vicios que configuran la violación del derecho al debido proceso en la garantía de la motivación son:
a) Razonabilidad, lógica, incomprensibilidad
b) Oscuridad, certeza, previsibilidad
c) Inexistencia, insuficiencia y apariencia
PREGUNTA
El control de mérito es posible en la acción extraordinaria de protección siempre y cuando se presenten los siguientes requisitos:
a) Que el demandante señale que deberá citarse al contradictor del procesos subyacente para que ejerza su derecho a la defensa en la acción extraordinaria de protección.
b) Que exista vulneración de derechos en la sentencia impugnada o se haya desnaturalizado la garantía; que el caso no haya sido seleccionado; y, que sea relevante por su gravedad, novedad, trascendencia o inobservancia de precedentes.
c) Que se cuente con la procuraduría general del Estado para que defienda los intereses del Consejo de la Judicatura en protección del juez que dictó la sentencia impugnada.
JORNADA 15
PREGUNTA:
La acción extraordinaria de protección contra las decisiones de la justicia se interpone por las siguientes causas:
a) Cuando la persona sancionada ha recibido el castigo con ortiga y baño de agua fría.
b) Cuando en el proceso de justicia indígena no se observó la ley de coordinación entre la jurisdicción indígena y la justicia ordinaria.
c) Cuando se viola derechos constitucionalmente garantizados o discriminar a la mujer por el hecho de ser mujer.
PREGUNTA:
Son elementos constitutivos de la acción de repetición:
a) Que el Estado haya indemnizado a un particular por una falla en el servicio o por violación de derechos originada por un acto u omisión de funcionario público que ha incurrido en dolo o culpa grave.
b) Que la persona condenada en un proceso contra la administración pública ordene a ésta el pago de indemnizaciones al Estado.
c) Que una persona que ejerce una potestad estatal comprometa el pago de recursos sin la autorización del máximo representante de la Procuraduría General del Estado.
JORNADA 16
PREGUNTA:
El objeto de la acción de interpretación constitucional es:
a) La interpretación de normas de la parte dogmática de la Constitución o que tengan relación con una controversia concreta.
b) La interpretación de la parte orgánica de la Constitución en abstracto.
c) La interpretación de normas infraconstitucionales para establecer su compatibilidad con el texto constitucional.
PREGUNTA
En cuanto a la legitimación activa y el plazo para la interposición de la acción de inconstitucionalidad contra actos normativos tenemos:
a) La demanda la puede interponer cualquier persona o grupo de personas contra actos administrativos que violen derechos fundamentales por acción u omisión.
b) La demanda solo la pueden deducir las autoridades del Estado dentro de los primeros 5 años de vigencia de la norma que se pretende impugnar.
c) La demanda la puede interponer cualquier persona dentro del primer año de vigencia de la norma por razones de forma y en cualquier momento por razones de fondo.
PREGUNTA
Puede interponerse acción de inconstitucionalidad contra actos administrativos con efectos generales cuando:
a) Cuando el acto administrativo no establece un destinatario específico, sino que surte efectos frente a un grupo indeterminado de destinatarios.
b) Cuando produce efectos jurídicos plurindividuales
c) Cuando perjudica a un individuo singularizando sus efectos.
PREGUNTA
La diferencia entre omisiones normativas absolutas de las omisiones normativas relativas radica en:
a) Que en las omisiones absolutas el legislador crea normas inobservando todos los principios y derechos constitucionales, mientras que en las relativas solo considera algunos de ellos.
b) Que en las absolutas, la Corte concede un plazo al legislador para subsanación, vencido el mismo la Corte puede emitir las reglas básicas para garantizar la aplicación y acatamiento de las normas Constitucionales, mientras que en las omisiones relativas es posible que la Corte subsane las omisiones a través de sentencias de constitucionalidad condicionada.
c) Que en las omisiones absolutas el legislador no tramita la norma observando los plazos de la constitución y la ley de la función legislativa y en la relativa, solo observa algunos de esos plazos en el proceso legislativo.
JORNADA 18
PREGUNTA
La consulta de norma procede cuando:
a) Cuando el juez durante la tramitación de la causa tiene dudas sobre qué normas es la aplicable y remite el caso a la Corte Nacional de Justicia para que le aclare qué norma es la pertinente
b) Cuando el juez durante la tramitación de la causa tiene dudas sobre la constitucionalidad de una norma y suspende el proceso para elevar en consulta ante la Corte Constitucional.
c) Cuando el juez decide formular una consulta ante la Asamblea Nacional para que interprete la norma con carácter general y obligatorio.
PREGUNTA
La objeción presidencial por inconstitucionalidad se presenta cuando:
a) Cuando el presidente de la Asamblea Nacional considera que una norma es inconstitucional y deduce la acción respectiva ante la Corte Constitucional.
b) Cuando el presidente de la Corte Constitucional encuentra en la sustanciación de cualquier proceso que hay normas que puedan objetarse como inconstitucionales.
c) En el proceso de creación de la ley el Presidente de la República encuentra que hay posibles vicios de inconstitucionalidad y los remite a la Corte Constitucional para que realice control previo y no entre al ordenamiento jurídico la norma inconstitucional.
JORNADA 19
PREGUNTA
La diferencia entre los términos "derecho procesal constitucional" y "justicia constitucional" es:
a) Que el derecho procesal constitucional fue pensado como una disciplina autónoma del derecho, mientras que la justicia constitucional fue pensada como un modelo de control de constitucionalidad.
b) Que el derecho procesal constitucional estudia los procesos de creación de la constitución y sus reformas, mientras que la justicia constitucional se encarga de analizar los juicios constitucionales.
c) Que el derecho procesal constitucional es una rama que pertenece y depende del derecho procesal, mientras que la justicia constitucional es una derivación del derecho constitucional.
PREGUNTA
En el ámbito de las consultas populares, la Corte Constitucional al realizar el control de constitucionalidad de los considerandos introductorios de las preguntas debe garantizar que:
a) No induzcan a respuestas; exista concordancia entre el considerando y el texto; empleo de lenguaje neutro; relación de causalidad entre el texto y el fin perseguido; y, que no se proporcione información superflua.
b) No se realicen preguntas que restrinjan el goce o ejercicio de derechos fundamentales o de la naturaleza.
c) No se afecta al presupuesto general del estado, a la forma de gobierno, a la estructura de la Constitución, ni a los derechos humanos.
JORNADA 20
PREGUNTA
En el dictamen constitucional para el enjuiciamiento político del Presidente o Vicepresidente de la República, le corresponde a la Corte Constitucional:
a) Constatar que el Presidente o Vicepresidente fueron o no favorecidos con el voto popular, para que, en caso de no proceder su nombramiento a través de los canales democráticos, declare que son sujetos de enjuiciamiento político.
b) Constatar si la solicitud ha sido propuesta de conformidad con la Constitución; si en la solicitud se singulariza la infracción que se le imputa y si por la tipificación jurídica que se hace en la solicitud, ella cabe en el tipo de infracciones previstas en el artículo 129 de la Constitución; y, si, en consecuencia, procede o no iniciar el juicio político.
c) Verificar que las autoridades enjuiciadas no hayan cometido delitos comunes, porque de ser este el caso, el dictamen le correspondería a la Corte Nacional de Justicia.
JORNADA 21
PREGUNTA
La Asamblea Nacional puede destituir al Presidente de la República en los siguientes casos:
a) Por incapacidad mental para gobernar, sin necesidad de examen médico alguno.
b) Por haber sido denunciado o investigado por el cometido delitos de peculado, concusión, cohecho o enriquecimiento ilícito.
c) Por arrogarse funciones que no le competan constitucionalmente, previo dictamen favorable de la Corte Constitucional; y, por grave crisis política y conmoción interna.
PREGUNTA
Las cláusulas de intangibilidad o cláusulas pétreas en la Constitución son aquellas que:
a) Imposibilitan que el poder constituido y los mecanismos de reforma o enmiendas constitucionales puedan restringir derechos o modificar el procedimiento de cambios constitucionales.
b) Aquellas que deben interpretarse en su sentido literal y obvio, respetando su contenido original que es intangible y por lo tanto no puede cambiar bajo ningún concepto.
c) Asegurar que toda norma sea jerárquicamente superior a la Constitución.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario