MÓDULO XII "ARGUMENTACIÓN MULTIDISCIPLINARIA"

DOCENTE

DR. JUAN CASTAÑEDA

UNIVERSIDAD PRIVADA CESAR VALLEJO

Abogado con mención Sobresaliente y publicación de tesis.

Maestrista en Derecho Procesal

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

Estudios en Derecho Constitucional y Procesal Constitucional

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

Estudios de filosofía del Derecho en materia de la Teoría de Principios y Ponderación.

Estudios en Argumentación Jurídica.

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS.

 Estudios Críticos del Derecho por la UNMSM

UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES – Argentina.

Investigador Visitante

MÓDULO XI "CORRECTA ARGUMENTACIÓN DE LA SENTENCIA" - DR. EDUARDO LLUGDAR (Argentina) Curso de Alta Formación en Argumentación Jurídica

VER MATERIALES

CLASE 1

Asistencia, Lunes 4 de noviembre

Pregunta:

Kelsen, dentro del esquema iusracionalista nos dice que la interpretacion, creacion es un acto de: 

a) Voluntad

         b) Conocimiento

    c) Emocional

CLASE 2

Asistencia, Martes 5 de noviembre

Pregunta:

Es un punto de partida basado en premisas sobre la que se va a apoyar la decisión judicial y sobre la cual se va a apoyar  sobre todo buscando cual es esa premisa normativa y fáctica, tiene que haber una coherencia entre el enlace que se de al contenido normativo con las reales circunstancias propias del caso, hablamos de:  

 a) Justificación Normativa

b) Justificación Externa    

c) Justificación Interna     

CLASE 3

Asistencia, Miércoles 6 de noviembre de 2019

Pregunta:

Es una forma de explicar como el juez interpreta los hechos, las pruebas, hablamos de:

a) Fundamentar

b) Motivar        

c) Alegar          

CLASE 4

Asistencia, Jueves 07 de noviembre de 2019

Pregunta:

Dentro de la actividad jurisdiccional en que el juez desempeña su actividad, sirve para aclarar la posición del juez en relación a las máximas de la experiencia especialmente en instancias superiores, hablamos de la dimensión:

a) Procesal 

b) Lógica   

   c) Ideológica

CLASE 5

Asistencia, Viernes 08 de noviembre de 2019

Pregunta:

El proceso de elección, conforme al dato receptado se denomina:

a) Signo      

b) Semiosis 

 c) Injerencia

MÓDULO X "ARGUMENTACIÓN EN DEMANDAS" - DR. NELSON REVOLLO (Bolivia) Curso de Alta Formación en Argumentación Jurídica

VER MATERIALES

CLASE 1

Registro de asistencia, Martes 29 de octubre 2019

Pregunta:

El juez conoce el derecho, es un concepto del:

a) Principio iura novit curia

b) Principio pro homine      

c) Principio pro actione      

CLASE 2

Registro de asistencia, Miércoles 30 de octubre 2019

Pregunta:

Si basamos un argumento, en una fuente que no es verificable para la afirmación que hacemos, es una:

a) Premisa

    b) Inferencia

c) Falacia

CLASE 3

Registro de asistencia, Jueves 31 de octubre 2019

Pregunta:

Cuando se realiza una comparación de dos casos pretendiendo cierta similitud, con base a parámetros de comparación erróneos incurrimos en una falacia de :

a) Falsa analogía

   b) Falsa antinomia

   c) Falsa ideología 

CLASE 4

Registro de asistencia, Viernes 01 de noviembre 2019 

Pregunta:

No esta regulado un determinado comportamiento, no se sabe, o a ciencia cierta no esta establecido expresamente si es obligatorio o permitido, un determinado comportamiento y por ende no tiene una consecuencia jurídica aparente, hablamos de:

a) Antinomia

b) Injerencia 

c) Laguna    

CLASE 5

Registro de asistencia, Sabado 02 de noviembre 2019

Pregunta:

Cuando para el desarrollo de una determinada norma hace falta otra norma, estamos frente a una laguna:

a) Normativa

b) Técnica     

c) Ideológica

MÓDULO IX "LA ARGUMENTACIÓN EN MATERIA DE HECHOS" - DRA. MALU MENDES (Brasil) Curso de Alta Formación en Argumentación Jurídica

VER MATERIALES

CLASE 1

Asistencia, Lunes 21 de octubre 2019

Pregunta:

Según Guastini, los textos normativos contienen un solo sentido, y la ambigüedad, la variedad y mucho menos afirmar que puede surgir interpretaciones encontradas por concepciones ideológicas no es aceptada, es un enunciado de la teoría:

a) Ilustración   

              b) Escepticismo realista

                                     c) Neo-cognitivismo contemporáneo   

CLASE 2

Asistencia, Martes 22 de octubre 2019

Pregunta:

Estos argumentos dan importancia para su construcción y su estructura a principios de rectitud o justicia:

a) Argumentos teleológicos

   b) Argumentos deontológicos

  c) Argumentos sistemáticos  

CLASE 3

Asistencia, Miércoles 23 de octubre 2019

Pregunta:

Estos hechos evitan que la relacion juridica perdure en el tiempo:

a) Impeditivos

   b) Modificativos

c) Extintivos   

CLASE 4

Asistencia, Jueves 24 de octubre 2019

Pregunta:

La garantía tiene tres dimensiones, estas dimensiones son:

a) Fundamento, lógica y fuerza

         b) Fundamento, legitimidad y prueba

    c) Fundamento, finalidad y fuerza

CLASE 5

Asistencia, Viernes 25 de octubre 2019

Pregunta:

Según Taruffo,un hecho o enunciado es verdadero si existe razones suficientes para justificar aquel enunciado, es un concepto de la:

a) Primera premisa 

b) Segunda premisa

c) Tercera premisa 

MÓDULO VIII "LOS DERECHOS Y LA INTERPRETACIÓN" - DR. DAMIÁN ARMIJOS (Ecuador) Curso de Alta Formación en Argumentación Jurídica

VER MATERIALES

CLASE 1
Registro de Asistencia, lunes 16 de septiembre de 2019

¿Qué rol desempeñaba el Tribunal de Casación antes de 1837?

a) Era la máxima instancia de administración de justicia

b) Representaba el Poder Ejecutivo

c) Era un apéndice del Poder Legislativo para controlar la mera aplicación de normas jurídicas

CLASE 2

Registro de Asistencia, Martes 17 de septiembre de 2019

Parte 1

Parte 2

Los métodos tradicionales de interpretación constitucional son:

a) Gramatical, Histórico, Sistemático, Teleológico.

b) Empírico, Exegético, Genérico.

c) Temporalidad, Especialidad, Cronología.

CLASE 3

Registro de Asistencia, Miércoles 18 de septiembre de 2019

Pregunta:

Poder encontrar cuales eran los fines que se perseguían cumplir con la implementación  de determinadas disposiciones constitucionales, corresponde a una interpretación:

a) Gramatical 

b) Sistemática

 c) Teleológica 

CLASE 4

Registro de Asistencia, Jueves 19 de septiembre de 2019

Pregunta:

Cualquier persona puede ejercer, promover y exigir sus derechos y de terceros sin que sea necesariamente el titular, hablamos de:

a) Acción Popular

b) Irretroactividad

              c) Interpretación conforme

CLASE 5

Registro de Asistencia, Viernes 20 de septiembre de 2019

Parte 1

Parte 2

Pregunta:

Cualquier juez puede aplicar los derechos fundamentales sin que haya sido expresamente invocado por las partes procesales, este principio es:

a) Progresividad de los Derechos

b) Iura novit curia                        

c) Bloque de constitucionalidad  

MÓDULO VII "HERMENÉUTICA JURÍDICA" - DR. FÉLIX TENA Curso de Alta Formación en Argumentación Jurídica

VER MATERIALES 

CLASE 1

Registro de Asistencia, Lunes 07 de octubre 2019

Parte 1

Parte 2

Pregunta:

Se trata de supuestos en los que la solución que el derecho nos plantea puede resultar contradictoria, estamos frente a: 

 a) Lex superior

b) Antinomia  

      c) Reserva de ley  

CLASE 2

Registro de Asistencia, Martes 08 de octubre 2019

Pregunta:

Guastini nos plantea 3 teorias de interpretación:

 a) Cognitiva, escépticas y formalista

  b) Cognitiva, escépticas e intermedia

  c) Cognitiva, Media y Material         

    

CLASE 3

Registro de Asistencia, Miércoles 09 de octubre 2019

Pregunta:

Nos permiten verificar la consistencia, la coherencia, la mejor sostenibilidad  argumentativa o el mejor valor de calidad interpretativo:

a) Directivas Secundarias

b) Directivas Primarias    

c) Directivas Base           

CLASE 4

Registro de Asistencia, Jueves 10 de octubre 2019

Pregunta:

Este tipo de código prioriza que el juez este sujeto a la autoridad que a producido la norma, al legislador:

a) Código Naturalista

b) Código Estático     

     c) Código Interpretativo 

CLASE 5

Registro de Asistencia, Viernes 11 de octubre 2019

Pregunta:

Trata de alguna manera de hacer viable la interpretación desde el texto constitucional, pero tambien trata de traer la profundización del problema, hablamos de:

a) Interpretación 

b) Concretización

c) Compresión    

MÓDULO VI "DERECHO PROBATORIO Y ARGUMENTACIÓN" - DR. MARCELINO GONZÁLEZ (Paraguay) Curso de Alta Formación en Argumentación Jurídica

VER MATERIALES

CLASE 1

Registro de Asistencia, Lunes 30 de septiembre 2019

Parte 1

Parte 2

Pregunta:

Cuando en una sentencia existe exceso de información, podemos aplicar el:

a) Principio de exclusión

        b) Principio de Transparencia

c) Principio de legalidad

CLASE 2

Registro de Asistencia, Martes 01 de octubre 2019

CLASE 3

Registro de Asistencia, Miercoles 02 de octubre 2019

Pregunta:

La prueba que no fue producida, ofrecida, diligenciada dentro de una etapa, no se puede ya producir en la etapa subsiguiente, de acuerdo al:

a) Principio de preclusión 

  b) Principio de oportunidad

   c) Principio de inmediación

CLASE 4

Registro de Asistencia, Jueves 03 de octubre 2019

Pregunta:

La interpretación realizada por los juristas, científicos del derecho, académicos, se denomina:

a) Interpretación Oficial

    b) Interpretación Doctrinal

 c) Interpretación Judicial

CLASE 5

Registro de Asistencia, Viernes 04 de octubre 2019 

Pregunta:

Define las condiciones mas importantes para la racionalidad del discurso:

  a) Reglas fundamentales 

b) Reglas de transición  

  c) Reglas de razón           

MÓDULO XII "ARGUMENTACIÓN Y NEGOCIACIÓN" - DR. LUIS INARRA (Bolivia) Curso de Alta Formación en Argumentación Jurídica

DOCENTE

DR. LUIS INARRA

• Abogado, diplomado en docencia universitaria, postulante a magister en Derecho Empresarial, Postulante a Magíster en Defensa Legal del Estado, diplomado en derecho de los pueblos indígenas y autonomías, diplomado en Gobernabilidad y Gerencia Política.
• Miembro del Instituto Latinoamericano de Investigación y capacitación Jurídica Latin Iuris (equipo de Bolivia)
• Miembro del Instituto de Estudios Internacionales de Bolivia (IDEI), miembro del Centro de Estudios para el Derecho en América Latina (CEDDAL).
• Miembro del Equipo de abogados de Bolivia para la demanda marítima en la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (DIREMAR) 
• Docente de la Universidad Mayor de San Simón y otras universidades.

MÓDULO IV "RETÓRICA Y ARGUMENTACIÓN" - DR. FRANCISCO CAMPOS (Costa Rica) Curso de Alta Formación en Argumentación Jurídica

   VER MATERIALES

CLASE 1

Registro de Asistencia, Martes 24 de septiembre de 2019

Pregunta

Es la ciencia lingüística que estudia el significado de las palabras y expresiones, es decir lo que las palabras quieren decir cuando hablamos y escribimos:

a) Semántica 

b) Pragmática

c) Sintaxis     

CLASE 2

Registro de Asistencia, Miércoles 25 de septiembre 2019

Pregunta:

Esta argumentación va dirigida a un auditorio concreto y particular, y su finalidad es la persuasión:

a) Argumentación científica

b) Argumentación filosófica

c) Argumentación Retórica 

CLASE 3 

Registro de Asistencia, Jueves 26 de septiembre 2019

Pregunta:
Las siguientes reglas: 1.- Es necesario que el tema sobre el cual se diserta sea controvertido, 2.- Implica conocimientos sobre el tema que se disertará, 3.- Las participaciones de las partes deben centrarse en el tema y ser claras, concisas y coherentes, son importantes para el desarrollo del:

a) Debate
 b) Diálogo
  c) Discurso

CLASE 4
Registro de Asistencia, Viernes 27 de septiembre 2019

Pregunta:

La retorica es útil y su tarea no consiste en persuadir, sino en reconocer los medios de convicción mas pertinentes para cada caso, y por eso lo define como la facultad de teorizar lo que es adecuado en cada caso para convencer, es un concepto de: 

 a) Perelman 

 b) Atienza    

  c) Aristóteles

CLASE 5 

Registro de Asistencia, Sábado 28 de septiembre 2019

Pregunta:

Es una cláusula recapitulativa del discurso, en el se repiten las ideas esenciales resumiendolas, enfatizandolas, para garantizar la seducción del público:

 a) Retórica

 b) Exordio

  c) Epílogo