CAPITULO III: El Derecho Procesal Constitucional en el ámbito de la
Administración de Justicia.
1.El
derecho procesal constitucional como derecho constitucional concretizado.
2.Las relaciones entre el Tribunal
Constitucional y el Poder Judicial.
3.Los
procesos constitucionales en el Perú. Clasificación.
4.Los
procesos constitucionales de la libertad
5.Los
procesos constitucionales orgánicos.
6.Los
procesos constitucionales de la jurisdicción internacional.
Material de lectura sugerido:
·El
derecho procesal constitucional como derecho constitucional concreto frente a
la judicatura del Tribunal Constitucional. Autor: Peter Haberle. Pensamiento
Constitucional. Año VIII. N° 8.
·Tribunal
Constitucional y Poder Judicial. Autor: César Landa. El Tribunal Constitucional
y Estado Democrático.
CAPITULO IV: Los principios de interpretación constitucional en el
ámbito de la administración de justicia.
1.La
interpretación constitucional. Definición y desarrollo.
2.Los
métodos clásicos de interpretación.
3.La
Constitución y la ley: Estado legal de derecho y Estado Constitucional de
Derecho.
4.Los
principios de interpretación constitucional. Orígenes, definición y desarrollo.
6.Desarrollo
por parte del Tribunal Constitucional: Análisis del Exp. N° 5854-2005 AA/TC.
Caso: Lizana Puelles
Material
de lectura sugerido:
·Los
principios de interpretación constitucional en la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional peruano. Una aproximación. Autor: Carlos Hakansson Nieto.
Instituto para la Democracia y los Derechos Humanos, de la Universidad de
Piura.
El Instituto Latinoamericano de Investigación y
Capacitación Jurídica Latin Iuris, fue el organismo gestor del programa
académico y principal responsable por su correcta implementación y culminación.
El Curso de Alta Formación en Argumentación
Jurídica estuvo dirigido a profesionales que trabajan, en distintas
modalidades, en el ámbito del Derecho: profesores, jueces, fiscales,
defensores, asesores, asistentes, litigantes, y responde a la necesidad de
profundizar el conocimiento y la aplicación de la argumentación jurídica dentro
de las diversas áreas del derecho y otras disciplinas.
El programa tuvo como propósito de estudio la comprensión, interpretación, análisis y aplicación de normas jurídicas, las mismas que se analizaron a partir de la teoría del derecho y de casos emblemáticos del derecho nacional y del derecho comparado.
Se reflexionó sobre las distintas prácticas argumentativas del Derecho y sobre los diversos regímenes del razonamiento jurídico y se brindará herramientas para el litigio oral.
Se profundizó el estudio sobre las teorías y técnicas de argumentación, prácticas argumentativas del Derecho y del juicio oral en el ordenamiento jurídico.
Todo cursante tuvo la oportunidad de desarrollar la habilidad de reconocer las instancias de validez o condiciones de racionalidad de los procesos argumentativos y de producir argumentaciones que satisfagan tales condiciones, a fin de mejorar su desempeño como operadores jurídicos, mediante el ejercicio de habilidades, destrezas y competencias generales y específicas.
El programa tuvo una duración de tres (3) meses, 26 de agosto – 15 de noviembre de 2019. Las clases se impartieron de 18h00 a 20h00, de lunes a viernes.
La carga horaria certifica un total de 300 horas académicas, que corresponden a 25 horas por módulo que incluyen 10 horas de clase, 5 horas de conferencias, 5 de lectura y 5 de investigación.
