sábado, 3 de agosto de 2019

MÓDULO X "ARGUMENTACIÓN EN DEMANDAS" - DR. NELSON REVOLLO (Bolivia) Curso de Alta Formación en Argumentación Jurídica



CLASE 1


Pregunta:
El juez conoce el derecho, es un concepto del:

a) Principio iura novit curia
b) Principio pro homine      
c) Principio pro actione      

CLASE 2


Pregunta:
Si basamos un argumento, en una fuente que no es verificable para la afirmación que hacemos, es una:

a) Premisa
    b) Inferencia
c) Falacia

CLASE 3


Pregunta:
Cuando se realiza una comparación de dos casos pretendiendo cierta similitud, con base a parámetros de comparación erróneos incurrimos en una falacia de :

a) Falsa analogía
   b) Falsa antinomia
   c) Falsa ideología 

CLASE 4


Pregunta:
No esta regulado un determinado comportamiento, no se sabe, o a ciencia cierta no esta establecido expresamente si es obligatorio o permitido, un determinado comportamiento y por ende no tiene una consecuencia jurídica aparente, hablamos de:

a) Antinomia
b) Injerencia 
c) Laguna    

CLASE 5


Pregunta:
Cuando para el desarrollo de una determinada norma hace falta otra norma, estamos frente a una laguna:

a) Normativa
b) Técnica     
c) Ideológica



1 comentario:

  1. El registro de 2 de noviembre 2019 no se puede acceder al mismo. Ayuda por favor.

    ResponderBorrar