INAUGURACIÓN & LANZAMIENTO DEL PROYECTO AMICUS
JORNADA 1
Dra. Pamela Aguirre
"Deber estatal de adoptar disposiciones de derecho interno"
La Corte IDH señaló por primera vez que una norma general y abstracta era contraria a la Convención Americana de Derechos Humanos en el caso:
a) Guzmán Albarracín Vs. Ecuador
b) Barrios Altos Vs. Perú
c) Cabrera García y Montiel Flores Vs. México
Dra. Alejandra Cárdenas
"Deber estatal de respetar los derechos humanos"
El deber de respeto implica no incurrir en conductas que violenten, menoscaben o impidan el ejercicio y goce de los derechos humanos y es una obligación que la deben cumplir:
a) Todos los agentes estatales, sin importar el cargo que desempeñen.
b) Solo los Jefes de Estado.
c) Las fuerzas armadas y la policía.
Dra. Jimena Rodríguez.
"Historia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos"
A partir del caso Velásquez Rodríguez Vs Honduras, la Corte IDH establece cuáles son las acciones que los Estados deben adoptar frente a violaciones de derechos humanos:
a) Mitigar, juzgar, condenar y ejecutar la condena.
b) Establecer políticas públicas con participación ciudadana.
c) Prevenir, investigar, sancionar y garantizar.
JORNADA 2
Dr. Salim Zaidán
"Derecho a la integridad personal"
El derecho a la integridad personal supone:
a) Un conjunto de condiciones físicas, psíquicas y morales que le permiten al ser humano su existencia, sin sufrir ningún tipo de menoscabo en cualquiera de sus dimensiones.
b) Un estado de salud en condiciones de calidad, sin medicación alguna.
c) Que todas las personas puedan actuar conforme a sus convicciones, respetándose la integridad de sus pensamientos y creencias.
Dr. David Cordero
"Derecho a la vida"
Las principales instituciones sobre el contenido del derecho a la vida en el SIDH se han dado en torno a los siguientes elementos:
a) Eutanasia, muerte digna y desaparición forzada.
b) Ejecución extrajudicial, desaparición forzada de personas y derecho a la vida digna.
c) Conflictos armados y ejecuciones extrajudiciales.
Dr. Gonzalo Ramírez
"Derecho a la personalidad jurídica"
El derecho a la personalidad jurídica se puede definir como:
a) La posibilidad que tienen todas las personas naturales, jurídicas y algunas entidades no humanas en condiciones de actuar, de contraer derechos y obligaciones y ser reconocidos como sujetos de derechos.
b) El derecho fundamental de todo ser humano para constituir personas jurídicas de derecho privado.
c) El deber del Estado de otorgar una cédula de ciudadanía a nacionales y extranjeros.
Dr. Joseph Mendieta
"Prohibición de esclavitud y servidumbre"
En la actualidad son consideradas como formas de esclavitud las siguientes:
a) Los trabajos donde existen agresiones físicas por parte de empleadores y sus representantes.
b) Los trabajos con remuneración desigual, la contratación por horas y la tercerización laboral.
c) La trata de personas, explotación sexual, el trabajo infantil, el matrimonio forzado, el reclutamiento de niños para conflictos armados.
Dra. Lizbeth Padilla
"Derecho a la libertad personal"
La prisión preventiva oficiosa en México ha sido criticada por considerarse que es contraria al siguiente derecho consagrado en la CADH:
a) Derecho a la libertad ambulatoria.
b) Derecho a la libertad personal.
c) Derecho a la verdad.
Dr. Jorge Sosa Meza
"Garantías judiciales"
Las excepciones al agotamiento de recursos internos son:
a) Que se trate de un caso análogo a otros previamente sentenciados por la Corte IDH.
b) Que el Estado haya investigado y decidido sobre el fondo del caso.
c) Inexistencia de recursos en la legislación interna; retardo injustificado en la administración de justicia; no se ha permitido al lesionado el acceso a los recursos o ha sido impedido de agotarlos.
JORNADA 4
Dr. Gonzalo Uscamayta
"Derechos de las personas privadas de libertad y prohibición de tortura"
La Convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes entiende por "Tortura" lo siguiente:
a) Todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia.
b) Los dolores o sufrimientos que sean consecuencia de sanciones legítimas, o que sean inherentes o incidentales a éstas.
c) Cualquier acto cometido por personas en ejercicio de potestades estatales o particulares tendiente a causar sufrimientos a la víctima.
Dr. David Mata
"Derecho a la indemnización"
La disposición que reza: "Toda persona tiene el derecho a ser indemnizada conforme a la ley en caso de haber sido condenada en sentencia firme por error judicial" está consagrada en el siguiente instrumento:
a) Pacto Iberoamericano de los Derechos Civiles y Políticos.
b) Convención contra la tortura, tratos crueles inhumanos y degradantes.
c) Convención Americana de Derechos Humanos.
Dr. Eduardo Llugdar
"Derecho a la honra y dignidad"
a) Nuremberg
b) El Chapo Guzmán
c) Marbury Vs Madison
JORNADA 5
Dra. Natalia Chacón
"Libertad de conciencia y religión"
Según la Convención Americana de Derechos Humanos, la libertad de manifestar la propia religión y creencias está únicamente sujeta a las siguientes limitaciones:
a) No hay limitaciones, es un derecho absoluto porque es la base de la tolerancia en una democracia moderna.
b) Las establecidas por la ley y que sean necesarias para proteger la seguridad, el orden, la salud o la moral públicos o libertades de los demás.
c) Aquellas que determinen cada unos de los credos, respetándose los mandatos religiosos de sus máximos representantes.
Dra. Sougand Hessamzadeh
"Libertad de pensamiento y expresión"
La Corte IDH consideró que las opiniones no pueden considerarse ni verdaderas ni falasas en el caso:
a) Almonacid Arellano Vs. Honduras.
b) Trabajadores del Congreso Vs. Perú
c) Kimel Vs. Argentina
Dra. Micaela Alarcón
"Derecho de rectificación y respuesta"
Es criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el derecho de rectificación o respuesta que:
a) No son dos, sino uno solo el derecho de rectificación y respuesta que quieren decir lo mismo.
b) Son derechos complementarios pero independientes, hay bifurcación entre ellos.
c) Protegen la libertad de expresión, opinión y libertad de prensa.
Dr. Oscar Barrientos
"Derecho de reunión"
Según la Resolución 20/27 del Consejo de Derechos Humanos, la respuesta a las solicitudes de permisos para realizar una reunión no puede exceder el plazo de:
a) 48 horas.
b) 24 horas.
c) 72 horas.
Dra. Eliana Roca
"Libertad de asociación"
La dimensión social de la libertad de asociación implica:
a) Reconocer a las personas la libertad de formar una organización jurídica, de ingresar a una ya existente, de no ingresar a ninguna o dejar de pertenecer a una ya existente.
b) Reconocer a estas organizaciones personalidad jurídica, de manera que puedan adquirir derechos u obligaciones y desarrollar libremente sus actividades.
c) De amparar a las sociedades anónimas y limitadas mediante la asignación de recursos estatales cuando no tengan la posibilidad de soportar sus problemas financieros
JORNADA 7
Dra. Verónica Cordero
"Derecho al nombre"
La Corte Interamericana de Derechos Humanos se pronunció sobre las obligaciones estatales en relación con el cambio de nombre en el siguiente instrumento:
a) Opinión Consultiva OC-24/17
b) Sentencia del caso Awas Tingni Vs. Ecuador.
c) Convención Americana de Derechos Humanos
Dra. Sandra Cordero
"Derechos del niño"
El derecho a escuchar a los niños, niñas y adolescentes se ha protegido en varios casos sustanciados ante la Corte IDH, tales como:
a) Niños de la calle Vs. México
b) Ibsen Cárdenas Vs. Bolivia
c) Atala Riffo y niñas Vs. Chile
JORNADA 8
Dr. Teodoro Verdugo
"Derecho a la propiedad privada"
La jurisprudencia de la Corte IDH relaciona el derecho a la propiedad privada con la materialización de:
a) La vida digna
b) Los derechos políticos
c) Los derechos de primera generación.
Dr. Alex Valle
"Derecho de circulación y residencia"
Elija el caso correcto: Se trata de un caso en el que República Dominicana a través del Registro Civil negó las actas de nacimiento a dos niñas migrantes de ascendencia haitiana.
a) Niños de la calle Vs. República Dominicana
b) Atala Riffo y Niñas Vs. República Dominicana
c) Niñas Yean y Bosico Vs. República Dominicana
Dr. Luis Inarra
"Derechos políticos"
En el caso Castañeda Gutman Vs. México, la Corte IDH recomendó al estado Mexicano:
a) Debatir y decidir las reglas del juego electoral sobre la postulación directa a Presidente
b) Inscribir la candidatura de Jorge Castañeda Guzman a la Presidencia
c) Designar a Jorge Castañeda como Presidente Honorífico de los Estados Mexicanos.
JORNADA 9
Dra. Paula Siverino
"Igualdad en la diversidad y el impacto de la OC 24/17 y los parámetros de convencionalidad en materia de diversidad sexual y derechos humanos"
En materia de derechos humanos el término "transexualidad" es incorrecto, el apropiado es:
a) Personas con diferente ofrientación sexual
b) Personas discriminadas
c) Personas trans o transgénero
Dr. Luis Chinchilla
"Protección judicial"
Un recurso judicial debe caracterizarse por:
a) Prontitud, accesibilidad, seguridad, indefensión.
b) Adaptabilidad, celeridad, infalibilidad, veracidad.
c) Sencillez, rapidez, adecuación, efectividad.
Dra. Pamela Molina
"Derechos de las personas con discapacidad"
El siguiente instrumento es considerado como el mayor tratado de derechos humanos de personas con discapacidad por haberse elaborado con la participación de la sociedad civil y de personas con discapacidad:
a) Convención interamericana de inclusión social
b) Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad
c) Tratado internacional de los derechos de igualdad y no discriminación.
JORNADA 10
Dr. Eduardo Astrain
"Control de convencionalidad y su recepción en sede nacional"
Elija la frase correcta:
a) El Corpus Iuris interamericano no sustituye al orden jurídico interno, lo complementa, tiene carácter subsidiario.
b) El Corpus Iuris interamericano sustituye el al orden jurídico interno, es directo, tiene carácter principal.
c) El Corpus Iuris interamericano es exegético, analógico, axiomático, etimológico y epistemológico.
Dr. Edgar Hernández
"Desarrollo progresivo de los Derechos económicos, sociales y culturales"
El derecho a gozar, desarrollar de las culturas internas y el derecho a adquirir alguna cultura externa, es un derecho:
a) Civil
b) Social
c) Cultural
Dr. Marcelo Guerra
"Opiniones consultivas, naturaleza y procedimiento"
La Corte IDH puede negarse a tramitar la solicitud de opinión consultiva cuando:
a) Cuando se busque la interpretación de la CADH, determinando el contenido y alcance de los derechos y garantías consagrados en la Carta de la OEA.
b) Cuando a través de la solicitud de la opinión consultiva se pretenda encubrir un caso contencioso; cuando la solicitud pretenda usarse como mecanismo para pronunciarse sobre un caso objeto de litigio en el Estado consultante; cuando se pretenda usar la opinión consultiva como instrumento para resolver un debate político al interior del Estado consultante; cuando la petición de la opinión consultiva ha sido objeto de otras opiniones consultivas o de la jurisprudencia de la Corte IDH; cuando se pretenda resolver cuestiones de hecho o casos concretos.
c) Cuando se busque descifrar el contenido de las disposiciones normativas de la CADH y otros tratados internacionales.
Dr. Rafael Chacón
"Feminicidio y derechos de las mujeres"
Seleccione el caso correcto: Se trata de un caso en el que tres mujeres desaparecidas fueron encontradas muertas con signos de violencia sexual concluyéndose que habrían estado privadas de su libertad antes de su muerte, sin embargo ante las denuncias el Estado no inició mayores investigaciones.
a) Mack Chang Vs. Guatemala.
b) Penal Miguel Castro Castro Vs. Perú
c) "Campo algodonero" Vs. México
Dr. Alan Vargas
"Derechos de los pueblos indígenas y en aislamiento voluntario"
Una de las siguientes comunidades indígenas marcaron precedentes por presentar sus casos contra Paraguay ante la Corte IDH:
a) Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni
b) Pueblo Indígena Kichwua de Sarayaku
c) Comunidad indígena Yakye Axa
MÓDULO III: CIDH
CIDH / ORGANIZACIÓN
Pregunta 1:
El objetivo inicial de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos era:
a) Promover entre los estados miembros de la OEA que las aspiraciones incluidas en la Declaración Americana se convirtieran en realidad, no solo en los contextos jurídico nacionales sino también en la práctica de los órganos estatales.
b) Incentivar la firma y ratificación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos por parte de los Estados Americanos.
c) Facilitar el acceso a la justicia ante la Corte Penal Internacional para la protección de los derechos de las personas y comunidades indígenas de América.
Pregunta 2:
La visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a los Estados debe sujetarse al siguiente requisito:
a) Debe notificar al Estado que realizará una visita in loco anticipando que deben brindarle facilidades de traslado, estadía, viáticos y subsistencias.
b) La Comisión debe ser invitada por el Estado que visitará.
c) La Comisión visita los Estados por disposición de la Corte IDH y la OEA cuando así lo requieran.
CIDH / FUNCIONES
Los informes de la CIDH son de tipo:
a) Anuales, de país y temáticos.
b) Semestrales y continentales.
c) Bianuales, regionales e intercontinentales.El número de comisionados en la CIDH es de:
a) Nueve comisionados
b) Siete comisionados
c) Doce comisionados
Pregunta 1
La diferencia entre medidas cautelares y medidas provisionales según el órgano que la dicta es:
a) Las medidas cautelares las dicta la Organización de Estados Americanos y las provisionales las dicta la Corte Internacional de Justicia.
b) Las medidas provisionales las dicta la Comisión Interamericana y las cautelares las dicta la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
c) Las medidas cautelares las dicta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y las medidas provisionales las dicta la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Pregunta 2
Pregunta 2
¿Qué sucede con las medidas cautelares concedidas, cuando se ha solicitado medidas provisionales?
a) Mantienen su vigencia hasta que la Corte IDH notifique a las partes sobre la resolución sobre la solicitud de medidas provisionales.
b) Pierden su vigencia por el mero hecho de realizar la solicitud de medidas provisionales.
c) La Comisión debe transformar las medidas provisionales en cautelares
MÓDULO IV: Corte IDH
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: ORGANIZACIÓN
Pregunta 1
El plazo para acudir ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos para la interposición de una denuncia del caso tras el agotamiento de recursos es de:
a) 9 meses
b) 6 meses
c) 12 meses
Pregunta 2
Tras la audiencia pública ante la Corte IDH, la sociedad civil puede participar con un Amicus Curiae, dentro del siguiente plazo:
a) hasta 15 días después de celebrada la audiencia.
b) en cualquier momento, hasta antes de dictar sentencia.
c) hasta 30 días después de celebrada la audiencia.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: COMPETENCIA Y FUNCIONES
Pregunta 1
En la actualidad, el control de convencionalidad es una tarea que deben hacerla las siguientes autoridades Estatales:
a) El poder Ejecutivo (a partir del caso Tibi Vs. Ecuador)
b) El poder legislativo (a partir del caso Trabajadores cesados del Congreso Vs. Perú)
c) Es una tarea de cualquier autoridad pública y no solo el Poder Judicial (a partir del caso Gelman Vs. Uruguay)
Pregunta 2:
¿Quiénes pueden solicitar opiniones consultivas?
a) Los Estados parte de la OEA y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
b) Los Estados parte de la OEA y la Corte Internacional de Derechos Humanos
c) Los Estados parte de la OEA, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Corte IDH y la sociedad civil.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: PROCEDIMIENTO
a) Tratar la situación de los defensores de derechos humanos.
b) Vigilar el cumplimiento de las sentencias de la CIDH
c) Impulsar opiniones consultivas sobre libertad de expresión.
El concepto "proyecto de vida" según el caso Tibi Vs. Ecuador se entiende como:
a) La posibilidad de obtener un empleo altamente remunerado, una vivienda de lujo y una jubilación digna.
b) El proyecto de vida se expresa en las expectativas de desarrollo personal, profesional y familiar, posibles en condiciones normales.
c) En contar con un entorno social y familiar libre de pobreza, con ingresos superiores a dos mil dólares mensuales.
JORNADA DE CLAUSURA
Comisión Interamericana de Derechos Humanos: Procedimientos
(sin asistencia)
Sin preguntas.
PAGOS POR CERTIFICACIÓN
El programa acredita un diploma de 200 horas académicas avaladas por Lain Iuris y la Universidad de Guanajuato, quienes desean acceder al diploma opcionalmente deben cancelar el costo de emisión de USD $80 dólares dentro del período ordinario (hasta el 28 de mayo del 2021), o USD $ 100 dólares dentro del período extraordinario (del 29 de mayo al 18 de junio de 2021)
Pagos en ECUADOR: únicamente mediante depósito o transferencia en Banco Pichincha en la cta. de ahorros nro. 2200715954 a nombre de Jessica González Narváez, con cédula 0106559271. El comprobante de pago deberá enviarse al correo latiniuriscontacto@gmail.com
Pagos en BOLIVIA pueden consignar su pago con su moneda local mediante depósito o transferencia en Banco Sol, cuenta de ahorros número 90327000003 a nombre de Mirian Cadima Coca con C.I. 3788641 Cbba, domicilio en la zona de Maica Central de la ciudad de Cochabamba. El comprobante de pago deberá enviarse al correo latiniuriscontacto@gmail.com
Pagos en ARGENTINA con su moneda local en Banco Santander, cuenta de ahorro número: 354804/8 CBU: 0720746688000035480486, Titular: René Kevin Armijos Alvarez. El comprobante de pago deberá enviarse al correo latiniuriscontacto@gmail.com
Pagos en PERÚ: si el pago es en nuevos SOLES mediante depósito o transferencia a SCOTIBANk, cuenta de ahorro en soles número 9830164225 a nombre de Edwin Adolfo Morocco Colque, DNI 70254225. Código para transacción interbancaria (CCI) 00913420983016422584. El comprobante de pago deberá enviarse al correo latiniuriscontacto@gmail.com /// si el pago es en DÓLARES mediante depósito o transferencia a SCOTIBANk, cuenta free de ahorro en dólares número 983-0121125 a nombre de Edwin Adolfo Morocco Colque, DNI 70254225. Código para transacción interbancaria (CCI) 009-134-219830121125-86. El comprobante de pago deberá enviarse al correo latiniuriscontacto@gmail.com
Pagos
desde OTROS PAÍSES: mediante tarjeta de crédito o débito a través del
sistema PayPal en el siguiente enlace: https://www.paypal.com/paypalme/SIDHLatinIuris?locale.x=es_XC
El
comprobante de pago deberá enviarse al correo latiniuriscontacto@gmail.com
REQUISITOS DE APROBACIÓN
ASISTENCIAS: Los
cursantes deberán completar al menos el 70% de asistencias para superar el
requisito de participación
PUNTAJE
FINAL: Los participantes deberán alcanzar una puntuación
final de 70/100 para obtener certificado de aprobación, caso contrario su
certificado será de participación.
FORMAS DE OBTENCIÓN DEL PUNTAJE FINAL
La organización
del programa facilita tres modalidades de aprobación a elegirse
por cada cursante para
la obtención del puntaje final, que son evaluación final, ensayo final o video tutorial:
EVALUACIÓN FINAL:
Cada jornada de
clases contará con la participación de 3 expositores magistrales, se extraerá
una pregunta por conferencia. Los últimos 2 módulos serán impartidos por
docentes únicos, en estos módulos se extraerán 2 preguntas por clase. Las
preguntas serán compartidas con los participantes a efectos que busquen la
respuesta correcta y así se garantice el seguimiento de las clases.
Del banco global
de preguntas se sortearán 15 para la evaluación final que será realizada a
través de un formulario On Line de 10:00 a 16:00 (hora Ecuador) el domingo 27
de junio de 2021. En caso de no superar el puntaje de 70/100 podrán rendir un
examen recuperatorio el domingo 4 de julio.
Cada cursante
tendrá solo una opción para completar el formulario de la evaluación final, se
sugiere disponer de buena conexión de internet para esa fecha.
ENSAYO FINAL:
Los ensayos mejor puntuados serán
publicados en los medios de comunicación digital de Latin Iuris.
ESTRUCTURA: Se
recomienda redactar el ensayo bajo el modelo de un artículo científico
(garantiza su calificación curricular), sugiriendo se tome en cuenta las
siguientes pautas: Titulo (en español) / Nombre y apellidos del
Autor / Referencias académicas del autor (en pié de página) / Sumario
/ Palabras clave / Resumen del artículo / Cuerpo del artículo
/ Conclusiones / Bibliografía consultada.
CARACTERES: El
comentario deberá ser redactado en letra Times New Roman 12, a espacio simple. Los
pies de páginas deberán ser redactados en letra Times New Roman 12, a espacio
simple. Utilizar normas APA.
EXTENSIÓN DEL
ARTÍCULO: De manera referencial, el artículo debería tener entre 7 a 15
páginas.
PLAZO: El plazo
para el envío de artículos corre a partir del inicio del Diplomado hasta el
domingo 27 de junio de 2021.
TEMÁTICA: Los
ensayos a realizarse deberán desarrollar uno de los temas tratados dentro del Diplomado.
CITAS Y
REFERENCIAS: Se solicita observar normas APA o el Manual de Chicago.
RECEPCIÓN: el
ensayo deberá enviarse en formato Word al correo latiniuriscontacto@gmail.com
VIDEO TUTORIAL:
Podrán aprobar el
programa con el envío de un video tutorial que relate una sentencia emitida por
la
Corte Interamericana de Derechos Humanos con las siguientes características:
El
video debe grabarse con una cámara en posición horizontal. El cursante debe
estar en un espacio luminoso que permita observarlo.
Al
iniciar, el cursante debe indicar sus nombres y la sentencia objeto de análisis
como requisito de aprobación del I Diplomado Internacional en Derechos Humanos
organizado por Latin Iuris con el Aval de la Universidad de Guanajuato.
El
análisis deberá referirse al menos a los siguientes aspectos: a) hechos del
caso; b) breve referencia ante el procedimiento seguido ante la CIDH y Corte
IDH; d) análisis de fondo (derechos violados); y, e) reparaciones dispuestas
por la Corte IDH.
El
video no podrá ser inferior a 5 minutos ni superior a 10 minutos.
El
video o enlace con su contenido deberá enviarse al correo
latiniuriscontacto@gmail.com hasta el domingo 27 de junio de 2021.
Palabras de agradecimiento para todos los Directores del I Diplomado Internacional de Derechos Humanos gracias infinitas por siempre. Bendiciones y amén.
ResponderBorrarEnamorada del tema. Excelente contenido académico. Felicitaciones.
ResponderBorrarBuenos días. Tengo una duda. Si por motivos de fuerza mayor, el domingo 27 de junio de 2021 no pudiera rendir evaluación final, se puede rendir únicamente en fecha de recuperativa? Gracias y felicitaciones por tan excelente diplomado.
ResponderBorrarCorrecto, recuerde que además tiene otras opciones (ensayo o video) para aprobar el programa.
BorrarHoy 27 de junio nos mandaran el link para ingresar al examen?
ResponderBorrarEstoy a la espera y no se por donde ingresar al examen, por favor
ResponderBorrarA que hora mandaran el link de examen?
ResponderBorrarbuenos dias estoy a la espera de que me envien el link para rendir el examen
ResponderBorrarBuenos días me encuentro a la espera de link y lineamientos para rendir examen final... favor comunicarnos
ResponderBorrarBuenos días, me encuentro al espera del link del examen, muchas gracias
ResponderBorrarSres Latin iuris buenas noches, habra la posibilidad de q pueda realizar el pago por el diplomado, o ya no se puede, agradecere su informacion
ResponderBorrar